ChatGPT vs Google BARD : La comparaison ultime

Réponses de ChatGPT par rapport à Google BARD

Dans cette section, nous examinerons les résultats fournis par ChatGPT par rapport à Google BARD dans trois tâches différentes afin de déterminer quel outil d’intelligence artificielle se distingue en termes de précision, d’aptitude, de traitement des données et de codage.

Note : Google Bard est aactuellement disponible uniquement aux USA et en anglais.

Précision et aptitude de ChatGPT par rapport à Google BARD

Question: De combien d’argent ai-je besoin pour gérer un site de commerce électronique de vêtements jusqu’à ce qu’il soit profitable ?

Lorsque nous examinons les réponses fournies par les deux modèles, ChatGPT 4 et Google BARD, nous constatons qu’ils abordent tous deux des aspects similaires dans leur discussion sur le coût de fonctionnement du site de commerce électronique sous WordPress. Les deux modèles d’IA discutent des domaines, des thèmes d’hébergement, des plugins, des plateformes de commerce électronique, du processus de marketing, des paiements, de l’expédition et de l’inventaire, ainsi que des dépenses supplémentaires.

Il existe des différences subtiles dans la manière dont chaque IA présente les informations. ChatGPT 4 approfondit davantage le sujet en fournissant des informations plus précises sur les coûts associés à chaque composant.

Dans ce cas, il mentionne WooCommerce dans l’évaluation et donne une estimation du coût des passerelles de paiement (environ 2,9 % + trente cents par transaction). ChatGPT 4 met également l’accent sur l’importance d’estimer les dépenses variables et fixes, ainsi que les prévisions de revenus, afin de déterminer le point mort.

Cependant, la réponse de Google BARD est beaucoup plus succincte et donne un aperçu général des coûts impliqués. Bien qu’elle couvre tous les aspects importants, elle ne fournit pas de chiffres ou de détails spécifiques concernant le traitement des paiements ou les plateformes de commerce électronique.

Ainsi, nous pouvons convenir que le gagnant du test d’aptitude entre ChatGPT et Google BARD est ChatGPT.

Verdict : ChatGPT

2. ChatGPT vs Google BARD : Synthèse de l’information

Question : Expliques JavaScript à un non-codeur.

Lorsqu’on a demandé à chacun des outils d’IA d’expliquer JavaScript à un non-codeur, les deux ont fourni des réponses solides.

ChatGPT 4 a utilisé l’analogie d’un chef cuisinier suivant une recette pour expliquer comment JavaScript est utilisé pour donner des instructions à un ordinateur et lui permettre d’effectuer différentes actions.

Google BARD a opté pour une approche plus concrète et a expliqué JavaScript comme une langue que les développeurs utilisent pour créer des sites web interactifs et des applications.

Dans les deux cas, les outils d’IA ont réussi à transmettre l’idée de base de JavaScript de manière accessible aux non-codeurs.

Bien que les deux explications soient claires et faciles à comprendre, la réponse de Google BARD offre une explication plus détaillée de comment JavaScript est utilisées dans le développement de logiciels.

Verdict : Google BARD

3. ChatGPT vs Google BARD : Pour le code

Question: Généres du code HTML et CSS pour une application de jeu tic tac toe.

En les incitant à écrire du code, la réponse de ChatGPT 4 offre une solution plus complète pour la création de la mise en page d’une application de jeu d’échecs.

Le code HTML et CSS généré par ChatGPT 4 affiche avec précision un échiquier, avec les pièces disposées dans leurs positions de départ. De plus, le code comprend des classes CSS pour chaque pièce d’échecs, indiquant l’utilisation d’images pour les représenter. Cette réponse offre une base solide pour le développement d’une application de jeu d’échecs.

En revanche, la réponse de Google BARD se contente de présenter le HTML et le CSS d’un échiquier de base de 8×8 dépourvu de pièces. Bien qu’elle établisse la disposition d’un échiquier, elle ne fournit pas les détails essentiels nécessaires à la création d’une application de jeu d’échecs pleinement fonctionnelle.

Verdict : ChatGPT

Quelles sont les différences entre ChatGPT et Google BARD ?

Types de réponses

La formation de LaMDA met l’accent sur la compréhension de l’intention de la question de l’utilisateur et des nuances contextuelles. Pour ce faire, les chercheurs de Google ont organisé des concepts de haut niveau en grappes hiérarchiques, guidant ainsi les sélections de réponses du modèle.

L’outil IA vise à produire des réponses authentiques qui ressemblent étroitement à la parole humaine. Il essaie même de passer d’un sujet à l’autre, tout comme une conversation humaine. Cependant, si l’on en juge par les réponses que nous avons obtenues des tests ChatGPT contre BARD, la capacité de LaMDA est encore loin de ce qu’elle s’était fixée.

Curieusement, le moteur IA GPT d’OpenAI semble être le plus orienté vers le langage naturel. Ceci est dû à sa formation extensive dans le texte web et la génération de contenu IA basée sur des modèles statistiques. En tant que composant du chatbot populaire ChatGPT, le moteur GPT peut également résumer, traduire et effectuer diverses tâches basées sur le texte.

Données utilisées

Alors qu’une grande partie des données de formation de Google BARD reste relativement inconnue, le document de recherche de LaMDA offre quelques informations cruciales [1]. Il révèle que 12,5 % des données de formation proviennent de Common Crawl, à l’instar des modèles GPT-n, et que 12,5 % supplémentaires sont tirés de Wikipedia.

Il s’avère cependant que ChatGPT dispose de plus de paramètres de modèle que Google BARD, avec 175 milliards contre 137 milliards. Ces paramètres sont essentiellement des éléments ajustables qui aident le modèle d’IA à s’adapter aux données pendant la formation. Et si un plus grand nombre de paramètres signifie une meilleure synthèse des relations linguistiques complexes, ils risquent aussi de surajuster.

Accès à Internet

Le principal défaut de ChatGPT a toujours été son incapacité à accéder à Internet. Malgré les améliorations apportées au modèle GPT-4, le chatbot IA dépend d’un ensemble de données qui exclut les événements postérieurs à septembre 2021.

De l’autre côté du spectre, Google BARD se vante d’une connectivité Internet en temps réel. Tout comme Bing, l’IA de BARD recherche sur le web et génère intelligemment des réponses à diverses requêtes. Cette caractéristique le rend très compétent pour fournir des informations actuelles avec un minimum d’erreurs.

Interface utilisateur

Les deux outils sont assez simples, car ils interagissent principalement avec les utilisateurs via une barre de recherche. Il existe cependant quelques différences mineures de fonctionnalité.

Google BARD prend en charge les commandes vocales via le microphone de votre appareil, offrant une expérience mains libres. Il comprend également un bouton “Google it” pour une recherche en ligne transparente au-delà de BARD.

L’interface IA propose également une option “drafts” qui présente plusieurs variations de réponses par invite, permettant aux utilisateurs de sélectionner la réponse la plus appropriée. L’affichage convivial de l’activité montre même les invites passées, avec des options pour voir les détails ou supprimer les entrées. Les utilisateurs peuvent sinon désactiver le stockage des activités de BARD.

ChatGPT, en revanche, organise les invites en conversations dans la barre latérale, encourageant des discussions plus longues sur des sujets spécifiques. Les utilisateurs peuvent renommer ou supprimer ces conversations, mais pour trouver des réponses à des invites individuelles, il faut faire défiler l’écran.

Comparaison des fonctionnalités : ChatGPT vs Google Bard

Génération de texte

ChatGPT ainsi que Google Bard sont des outils utiles pour créer du texte, allant des courts résumés à la rédaction d’un poème ou d’un essai.

ChatGPT a été entraîné à partir de textes provenant d’Internet, tandis que Google Bard a été entraîné sur des ensembles de données spécifiques pour les conversations.

C’est la raison pour laquelle certaines personnes estiment que ChatGPT est supérieur pour créer des paragraphes, des résumés et d’autres tâches de traitement basées sur du texte, tandis que Google Bard est meilleur pour les conversations.

Cependant, étant donné que ChatGPT est construit à partir de données principalement recueillies de 2021 à aujourd’hui, il n’a pas accès à l’ensemble des données disponibles en ligne, contrairement à Google Bard, et par conséquent, il ne peut pas fournir des réponses à jour.
Par exemple, si votre entreprise souhaite utiliser ChatGPT pour en savoir plus sur l’utilisation de Google Bard, ChatGPT ne pourra pas fournir les informations.

Réponses aux conversations

ChatGPT ainsi que Google Bard sont entraînés sur des ensembles de données contenant des milliards de variables, ce qui permet d’obtenir des réponses remarquablement proches de celles d’un être humain.De plus, possède plus de 100 billions de paramètres

Cependant, étant donné que Google Bard a été entraîné sur des données immédiatement accessibles sur Internet ainsi que sur une bibliothèque à jour, il est capable de fournir des informations plus récentes que les réponses de ChatGPT.

Par exemple, si vous demandez “Qu’est-il arrivé hier à Budapest ?”, Google Bard peut fournir plusieurs points clés sur les événements récents, tandis que ChatGPT ne fournit aucune information.

ChatGPT est capable de recueillir des informations à partir de conversations précédentes et d’interactions antérieures avec l’utilisateur, ce qui lui permet d’utiliser le contexte pour engager une discussion.